Były prawnik prezydenta Donalda Trumpa oraz demokratyczny kongresman Jamie Raskin wymieniali się uszczypliwościami w programie „Meet the Press” na kanale NBC dotyczącymi tego, którego zespołu prawnego w federalnym postępowaniu przeciwko Trumpowi za domniemaną próbę obalenia wyników wyborów w 2020 roku można faktycznie nazwać „obłąkanym”.
Trump wielokrotnie nazywał prokuratora prowadzącego sprawę przeciwko niemu „obłąkanym”, w tym na swojej platformie Truth Social oraz ponownie w sobotni wieczór podczas kolacji Republikanów w Południowej Karolinie.
Prowadzący program „Meet the Press”, Chuck Todd, zapytał prawnika Trumpa, Johna Lauro, czy zgadza się, że prokurator Jack Smith jest „obłąkany”.
Później w programie dołączył demokratyczny kongresman Raskin i odpowiedział na uwagi Lauro, argumentując, że naruszenia Konstytucji nie są naruszeniami prawa karnego.
Raskin odpowiedział, zauważając, że prawo karne istnieje po to, aby egzekwować Konstytucję, czego był oskarżony były prezydent.
Raskin przedstawił argument, że Trump był zaangażowany w użycie fałszywych elektorów w celu próby obalenia wyników wyborów w 2020 roku.
„Mam na myśli, że są ludzie, którzy trafiają do więzienia na kilka lat za podrabianie jednego głosu”, powiedział Raskin.
„On próbował ukraść całe wybory, a jego prawnik mówi teraz, że to tylko wyrażanie jego praw związanych z Pierwszą Poprawką.”
„To jest obłąkane.
To jest obłąkany argument”, dodał Raskin.
Wcześniej, na początku programu, gdy Todd zapytał, czy Trump ma rację, że prokurator Jack Smith jest „obłąkany”, Lauro zmienił temat.
Argumentował, że prezydent Joe Biden powiedział, że chce, aby Trump wycofał się z wyścigu prezydenckiego, dodając, że Biden „uruchomił polityczne ściganie w środku sezonu wyborczego.”
Dodał, że „wszystko podlega polityce”, malując komentarze Trumpa jako polityczne.
Lauro dodał: „Nie jestem zaangażowany w politykę, po prostu reprezentuję klienta.
Zapewniam, że sprawiedliwość zostanie w tej sprawie osiągnięta.”
Todd odpowiedział, pytając, czy niewinni ludzie atakują prokuratorów.
Lauro odpowiedział, nazywając sprawę przeciwko swojemu klientowi „kampanią polityczną” i mówiąc, że w trakcie kampanii politycznej „ludzie będą się wypowiadać.”
Dodał, że jego rolą nie jest zajmowanie się „czymkolwiek związanym z prokuratorami”, zanim dodał: „Powiem tylko tyle: W Departamencie Sprawiedliwości występowała historia samowolnych ściganiach.”
Pełne wywiady z Lauro i Raskinem można obejrzeć powyżej.
Artykuł: Rep.
Jamie Raskin krytykuje obronę „obłąkanego” prawnika Trumpa, że techniczne naruszenie Konstytucji nie jest przestępstwem (Wideo) – TheWrap.
